刘先生要调往外地工作，其朋友詹先生知道后同其商量，要求刘先生把东芝牌彩电卖给她。双方协定的价格是1000元。詹先生将钱交给刘先生以后，将电视机用微型车拉走了。到家后，电视机不显示图像，詹先生认为刘先生的电视机在卖给他之前就坏了，把电视机又给刘先生送回来，并要求刘先生退还1000元。刘先生和詹先生将电视机送到售后部门维修，确认电视机因搬运不当造成显像管损坏，经更换部件已恢复正常。但詹先生坚决不要电视机了，称如果非要卖给他，就得再退还一半的钱500元。刘先生询问，詹先生的做法合法吗？

律师解答：詹先生的做法是没有法律依据。我国《民法通则》第72条规定，按照合同或者其他方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。刘先生和詹先生根据口头合同达成了电视机买卖合同关系，双方没有对所有权转移的时间进行特别的约定。因此，刘先生将电视机交给詹先生的时候，电视机的所有权已经转移给詹先生所有，与电视机有关的一切风险也同时转移给詹先生承担。詹先生在运输途中因不慎致使电视机损害，相应的风险和损失应由其自行承担。詹先生因此向刘先生索要一半的电视款是没有法律依据的。